Así funciona la maquinaria propagandística de Irán

Un nuevo estudio revela que Teherán combina una narrativa de victoria con una de victimización para moldear la opinión pública. El uso de imágenes de Israel, videos editados e inteligencia artificial busca difundir mensajes a gran escala, con el objetivo de construir legitimidad internacional y ejercer presión diplomática

Lidor Sultan*

Uno de los frentes más importantes en la guerra moderna es la batalla por la opinión pública, que en los últimos años se ha convertido en un componente central de los conflictos entre Estados, y entre países y organizaciones terroristas. En Israel, las autoridades aún intentan definir la mejor manera de abordar este frente, que busca moldear la percepción de la realidad de diversos públicos en la región y en todo el mundo mediante la construcción de narrativas.

Según un estudio recientemente publicado que examina la conducta del régimen de los ayatolas iraníes, Teherán está invirtiendo enormes esfuerzos en difundir mensajes contra Israel y Estados Unidos para influir en la opinión pública.

“En los últimos años, y especialmente desde la campaña Espadas de Hierro, hemos observado un uso creciente de la guerra sicológica y las tácticas de influencia por parte de organizaciones terroristas como Hezbolá y Hamás, así como por Irán, que lidera la estrategia del eje de la resistencia no solo en el campo de batalla militar, sino también en el ámbito cognitivo”, explica Danielle Haberfeld, investigadora principal del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo de la Universidad Reichman, quien lleva más de 15 años estudiando la propaganda.

Junto con su colega, Eitan Azani, director general interino del instituto, Haberfeld es coautora de un informe exhaustivo que muestra cómo, paralelamente a la lucha militar, Irán está llevando a cabo una sofisticada campaña de influencia en las redes sociales, con el objetivo de moldear la percepción de la realidad en torno a la guerra actual.

Post de la Guardia Revolucionaria iraní en una página de Facebook que simula tratar sobre tecnología, donde afirma un supuesto “dominio misilístico de Irán sobre los cielos de Israel”, mientras más del 90% de sus misiles están siendo interceptados
(Fuente: Facebook)

Las dos narrativas de Irán

“Irán está jugando en dos frentes a la vez”, afirma Haberfeld. “Por un lado, proyecta una narrativa de victoria para disuadir y demostrar su poder, y por otro se presenta como víctima de lo que denomina ‘ataques desproporcionados’ por parte de Estados Unidos e Israel, con el fin de obtener legitimidad internacional y ejercer presión política para detener la guerra”.

Para ello, Irán ha adoptado un mensaje dirigido a la comunidad internacional, afirmando que no inició la confrontación ni busca una escalada, sino que se ve obligado a lidiar con la agresión israelí-estadounidense que daña la infraestructura civil. Esto es precisamente lo contrario de la realidad, ya que los ataques iraníes han alcanzado, entre otros objetivos, hospitales, edificios residenciales e instituciones públicas en Israel.

Irán está jugando en dos frentes a la vez. Por un lado, proyecta una narrativa de victoria para disuadir y demostrar su poder, y por otro se presenta como víctima de lo que denomina “ataques desproporcionados” por parte de Estados Unidos e Israel, con el fin de obtener legitimidad internacional y ejercer presión política para detener la guerra

Los expertos sostienen que la narrativa de victimización está vinculada a la conciencia chiíta. «La batalla de Karbala y la muerte del imán Hussein se convirtieron en símbolos de sacrificio y lucha en la conciencia chiíta. Desde la Revolución Islámica en Irán, se ha intentado trasformar esa narrativa en una de resistencia activa, presentando a Hussein como un símbolo de la lucha revolucionaria y no solo de sufrimiento». Según afirman, esa es también una de las principales razones por las que Irán combina sus dos mensajes principales: la victoria y el victimismo simultáneamente.

Al mismo tiempo, los recientes ataques contra instalaciones petroleras en Irán han sido calificados como «guerra química deliberada», mientras que cuentas vinculadas al régimen han difundido imágenes que muestran bombardeos y atrocidades en escenas que recuerdan los espectáculos mediáticos de Hamás durante la guerra, cuando la organización terrorista explotó las plataformas mediáticas para influir en audiencias globales que, como sabían, condenarían solo a un bando. «Estas dos narrativas pueden parecer contradictorias, pero en la práctica persiguen el mismo objetivo, adaptadas a diferentes audiencias mediante mensajes precisos», explica Haberfeld.

El uso de grabaciones, falsificaciones e inteligencia artificial

Al mismo tiempo que intenta presentarse como víctima, Irán amplifica los mensajes que afirman su capacidad para infligir graves daños a Israel, Estados Unidos y sus activos estratégicos. El informe revela que cuentas vinculadas al régimen utilizaron videos grabados en Israel por civiles que documentaban los lugares de impacto y la destrucción. Mediante una simple edición, los iraníes silenciaron las bandas sonoras originales e insertaron audio en hebreo sobre las grabaciones originales, en las que supuestamente se escucha a civiles gritando y suplicando a Irán que detenga los ataques.

También se observan publicaciones que afirman que los lanzamientos contra Israel están causando daños masivos que las autoridades israelíes ocultan al público. Se trata de videos que carecen de fundamento en la realidad y que, con frecuencia, se crean mediante inteligencia artificial

Irán ha utilizado propaganda similar contra aliados de Estados Unidos, difundiendo innumerables rumores y grabaciones fabricadas de misiles y drones que supuestamente impactan contra fuerzas o equipos estadounidenses, incluyendo material que muestra falsamente soldados capturados por los iraníes.

También se observan esfuerzos similares en publicaciones que afirman que los lanzamientos contra Israel están causando daños masivos que las autoridades israelíes ocultan al público. Se trata de videos que carecen de fundamento en la realidad y que, con frecuencia, se crean mediante inteligencia artificial. Su uso otorga a los iraníes una ventaja significativa en la batalla por la opinión pública, permitiéndoles generar de forma rápida y sencilla grandes cantidades de contenido, a veces reinterpretando hechos reales para que se ajusten a su narrativa.

Cuando este contenido se distribuye en plataformas como TikTok, los algoritmos se encargan del resto y aumentan su difusión. No se trata de algo especialmente complejo, sino de métodos relativamente sencillos que no requieren un alto nivel de especialización. Por eso, tanto el régimen iraní como sus partidarios y el llamado “eje de la resistencia” los utilizan, a veces incluso sin supervisión directa. Según los expertos, estos mensajes se estaban amplificando incluso antes de que comenzara la campaña actual, y cobraron mayor fuerza una vez iniciada.

Imagen difundida por Irán para afirmar que el hospital Soroka de Beersheva, que resultó seriamente dañado por un misil iraní en junio de 2025, ocultaba una base militar en el subsuelo en la que incluso habría tanques ocultos (Fuente: redes iraníes)

Un elemento central del campo de batalla moderno

Según Haberfeld, “ahora está claro que este frente no es secundario. La guerra sicológica se ha convertido en un elemento central del campo de batalla moderno”. En el caso actual, afirma, la guerra sicológica está ayudando al régimen iraní a compensar su debilidad operativa, y está concebida como parte de un esfuerzo trasfronterizo planificado. “La convergencia también existe aquí. Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano y el régimen de los ayatolás en Irán están utilizando elementos similares, lo que podría indicar una amplia campaña dirigida a audiencias árabes, israelíes y globales, con mensajes específicos para cada público objetivo”.

Según los expertos, los logros militares deben ir acompañados de una planificación estratégica para la batalla por la percepción pública. En ese contexto, es importante señalar que Israel también está intentando influir en este frente, pero a veces parece que la partida está perdida de antemano. Las Fuerzas de Defensa de Israel, por ejemplo, intentan adaptar mensajes específicos a diferentes públicos objetivo para reforzar la narrativa israelí, y el Ministerio de Asuntos Exteriores hace lo mismo. Pero frente a la bien engrasada maquinaria del eje del mal, esto simplemente no parece ser suficiente.

Según los expertos, los logros militares deben ir acompañados de una planificación estratégica para la batalla por la percepción pública. En ese contexto, es importante señalar que Israel también está intentando influir en este frente, pero a veces parece que la partida está perdida de antemano

Aun así, el ejército cuenta con un Departamento de Influencia dedicado específicamente a este tema. Fuentes consultadas por Israel Hayom sobre la preparación de las fuerzas de las FDI para la actual campaña en Irán indicaron que uno de los componentes más importantes consistía en operaciones de manipulación e influencia. Algunos medios de comunicación israelíes, internacionales e incluso iraníes, señalaron, fueron actores clave incluso antes de entrar en acción, influyendo no solo en el bando iraní, sino también en el israelí. “Espero que aprendamos a centrarnos también en este frente esencial”, concluye Haberfeld. “No es menos importante que los demás”.

*Periodista.
Fuente: Israel Hayom (israelhayom.com).
Traducción Sami Rozenbaum, Nuevo Mundo Israelita.