Los escenarios que podrían implicar a Israel en la guerra con Irán

Por ahora, las Fuerzas de Defensa de Israel observan la «Guerra del Estrecho de Ormuz» desde la distancia, manteniéndose en estado de máxima alerta. Tanto el presidente Trump como la Guardia Revolucionaria iraní se han mantenido hasta el momento por debajo del umbral de una confrontación mayor, pero esto podría cambiar en muy poco tiempo

Zvika Haimovich*

El acuerdo marco de 14 puntos alcanzado tras la campaña “León Rugiente” sentó las bases para 60 días de negociaciones destinadas a lograr una solución a largo plazo. Sin embargo, al mismo tiempo sembró la semilla de lo que se ha desarrollado en las últimas dos semanas: la «Primera Guerra del Estrecho de Ormuz».

Muchas de las disposiciones del acuerdo eran vagas y carecían en gran medida de contenido, refiriéndose tan solo al reconocimiento mutuo de la soberanía y la integridad territorial, incluida la del Líbano. Su enfoque principal se centraba en los detalles prácticos de la reapertura del Estrecho de Ormuz y la garantía de la libertad de navegación a través del mismo, la liberación de fondos congelados y la autorización de las exportaciones de petróleo iraní.

Pero el acuerdo no mencionaba el programa nuclear iraní, su capacidad de misiles balísticos ni sus vínculos con grupos terroristas afines en la región, principalmente Hezbolá.

Los logros internacionales se consiguen mediante una combinación de misiles (es decir, fuerza militar) y palabras (es decir, negociaciones diplomáticas). En ocasiones, como ocurre ahora, ambos operan simultáneamente: las conversaciones continúan junto con los ataques estadounidenses diarios y cada vez más intensos contra objetivos e infraestructura en Irán.

Portaviones estadounidense y sus buques escolta desplegado en el Medio Oriente
(Foto: CENTCOM)

Si bien la Casa Blanca emite comunicados al menos una vez al día enfatizando el gran interés de Irán por un acuerdo, es evidente que Estados Unidos también lo desea.

La campaña actual se limita al Estrecho de Ormuz. Estados Unidos ataca sobre todo objetivos directamente relacionados con el estrecho y la libertad de navegación a través de él, aunque ocasionalmente se desvía de este patrón para atacar infraestructura nacional «blanda», como puentes y vías férreas. Estos ataques pretenden ser una advertencia de lo que podría suceder más adelante.

Por su parte, Irán responde atacando bases y objetivos estadounidenses en la región, incluyendo Jordania y Arabia Saudita, pero se abstiene de tomar medidas contra Israel. Ambas partes intentan preservar los límites no escritos de la campaña: Estados Unidos no ataca infraestructura nacional importante, mientras que Irán no dirige su respuesta hacia territorio israelí.

¿Cuánto tiempo más puede continuar este intercambio de ataques en su forma actual? Es una excelente pregunta sin una respuesta clara.

¿Cuándo terminará la guerra de desgaste por el Estrecho de Ormuz y entrará en una nueva fase? La respuesta simple es: cuando las partes anuncien su regreso a la mesa de negociaciones, lo que producirá una tregua hasta el próximo enfrentamiento, que sin duda llegará.

La respuesta más compleja implica una escalada que amplíe la campaña y devuelva a toda la región a la situación que prevalecía al final de la campaña «Rugido del León» en abril de 2026. Tal etapa implicaría necesariamente la participación directa de Israel.

Hasta el momento, Israel ha adoptado el enfoque correcto y pasivo, aunque sería aconsejable moderar sus beligerantes declaraciones públicas. Irán está plenamente consciente de la fortaleza de las Fuerzas de Defensa de Israel y de la Fuerza Aérea israelí. En este caso, prevalece el principio de que los hechos hablan más que las palabras.

¿Cuándo terminará la guerra de desgaste por el Estrecho de Ormuz y entrará en una nueva fase? La respuesta simple es: cuando las partes anuncien su regreso a la mesa de negociaciones, lo que producirá una tregua hasta el próximo enfrentamiento, que sin duda llegará

Israel debe mantener ahora un alto nivel de preparación y alerta, lo que le permitirá una respuesta defensiva inmediata y una rápida transición a la ofensiva si fuera necesario. Esto requiere inteligencia precisa y en tiempo real, así como una coordinación continua y comunicación directa con el Comando Central de Estados Unidos y sus fuerzas en Israel y en la región.

Tres escenarios principales podrían conducir a la participación directa de Israel y al regreso al combate activo:

Ampliación de los objetivos estadounidenses. Una desviación de los límites no escritos de la campaña, que implique atacar algún objetivo excepcional como una importante instalación nuclear, incluyendo el Monte Pickaxe —que no fue atacado en ninguna de las rondas de combate anteriores—, podría obligar a Irán a ampliar su respuesta. Ampliar el abanico de objetivos para incluir el programa nuclear o el proyecto de misiles balísticos de Irán podría darle a Teherán un pretexto para involucrar a Israel en el conflicto.

Un error de cálculo. Israel o Irán podrían malinterpretar las acciones del otro bando, buscando cualquiera de ellos atacar primero, lograr la sorpresa y lanzar un ataque preventivo.

Israel aprovecha una oportunidad operativa. Israel podría identificar una oportunidad para infligir daños significativos y completar los logros militares de la campaña “Rugido del León”. Dicha operación se lanzaría por iniciativa de Israel, en coordinación con Estados Unidos, y se centraría principalmente en objetivos nucleares y de misiles balísticos.

La disuasión israelí

Irán no tiene ningún interés en involucrar deliberadamente a Israel en la campaña, ya que está plenamente consciente de las consecuencias ofensivas que tal medida acarrearía. Si Teherán lo hubiera deseado, la ubicación de las bases y fuerzas estadounidenses en Israel es bien conocida y ha sido ampliamente difundida, incluyendo la presencia de numerosos aviones de reabastecimiento en los aeropuertos Ben Gurión y Ramón.

Resulta difícil evaluar cómo se desarrollará la campaña, o cómo terminará su fase actual. Lo que sí está claro es que se trata simplemente de un nuevo capítulo en la continua confrontación entre Irán, Estados Unidos y los países de la región.

*General de brigada en la reserva de las FDI, excomandante del Comando de Defensa Aérea de Israel y asesor estratégico.
Fuente: Israel Hayom (israelhayom.com).
Traducción Sami Rozenbaum, Nuevo Mundo Israelita.