
Fiel a sus prejuicios
La productora, Lucie Kon, afirma que se vio obligada a contratar a un agente de relaciones públicas externo para difundir la premiada película We Will Dance Again. La BBC la despidió y le pagó 400.000 libras esterlinas en un arreglo extrajudicial
Gordon Rayner*
El personal de relaciones públicas de la BBC se negó a promocionar un documental galardonado con un premio Emmy sobre las víctimas de la masacre del 7 de octubre en Israel.
El filme, titulado Surviving October 7th: We Will Dance Again («Sobreviviendo al 7 de octubre: volveremos a bailar»), reconstruye los sucesos ocurridos en el festival de música Nova, donde 364 civiles israelíes fueron asesinados, numerosos asistentes sufrieron violaciones y mutilaciones, y 44 personas fueron secuestradas como rehenes.
La obra fue un encargo de la propia BBC; sin embargo, según se alega, el equipo de relaciones públicas de la cadena le dio la espalda «debido a su temática».
Según Lucie Kon, una productora judía, la BBC permitió que dicho personal «abandonara sus funciones». Kon recibió posteriormente una indemnización de 400 000 libras tras ser despedida, a raíz de una queja que presentó por antisemitismo. Ante esta situación, tuvo que contratar a un agente de relaciones públicas externo para organizar un estreno, el cual incluyó una sesión de preguntas y respuestas con sobrevivientes de la masacre.
Afiche promocional de We Will Dance Again
El documental terminó ganando el premio al mejor documental de actualidad en los News and Documentary Emmy Awards celebrados en Nueva York.
Kon declaró a The Telegraph que el equipo de prensa se negó a participar en la promoción, porque el filme sobre el 7 de octubre era «demasiado político». Por su parte, fuentes de la BBC sostienen que el motivo real fue que el material resultaba tan desgarrador que los empleados solicitaron quedar eximidos de la tarea.
La BBC se ha comprometido en varias ocasiones a erradicar el antisemitismo dentro de la corporación; no obstante, Kon relató anteriormente que, tras los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023, fue víctima en repetidas ocasiones de comentarios antisemitas en su lugar de trabajo. Según denunció, le llegaron a decir que los «sionistas» como ella eran «malvados»; que si a Hamás se le calificaba de terrorista, entonces a Israel se le debería considerar un «Estado terrorista»; y que resultaba «repugnante» que Rishi Sunak, en su calidad de primer ministro, hubiera visitado una escuela judía tras los ataques del 7 de octubre para expresar su apoyo.
Más tarde fue despedida. Tras amenazar a la BBC con acudir a un tribunal laboral por acoso y victimización, recibió más de 400.000 libras esterlinas en un acuerdo extrajudicial.
Kon relató que, tras los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023, fue víctima en repetidas ocasiones de comentarios antisemitas en su lugar de trabajo
En las semanas posteriores a los ataques terroristas del 7 de octubre, Kon sugirió que la BBC realizara un documental sobre dichos sucesos. Según relató, un colega le indicó que, si el proyecto seguía adelante, sería necesario “contextualizar” la masacre y mostrar “empatía” hacia las motivaciones de los perpetradores.
Asimismo, le comunicaron que no podía estar al frente de un proyecto de este tipo, alegando que era «demasiado parcial» y que tenía «intereses personales» en el asunto. No obstante, la BBC terminó cediendo y le permitió producir el filme, el cual reconstruye los acontecimientos ocurridos en el festival de música Nova mediante el uso de vídeos de Hamás y grabaciones realizadas con teléfonos móviles por las propias víctimas israelíes.
En la documentación presentada por la Kon como parte de su demanda contra la BBC ante el tribunal laboral, ella detalla lo sucedido cuando intentó organizar el estreno de la película. El documento señala: «En agosto de 2024, [dos miembros del] equipo de prensa se negaron a promocionar We Will Dance Again debido a su temática. La temática de la película consistía en el relato de los trágicos sucesos del festival de música Nova, donde una celebración se trasformó en una masacre. Ese fue, precisamente, el contenido que ellos se negaron a promocionar. La parte demandada [BBC] permitió que [ellos] abandonaran sus funciones de esta manera y por este motivo. Como consecuencia, la demandante tuvo que gestionar por su cuenta la logística del estreno de la película, contando con el apoyo de un agente de relaciones públicas independiente».
Cuando Kon sugirió que la BBC realizara un documental sobre el ataque del 7 de octubre, un colega le indicó que sería necesario “contextualizar” la masacre y mostrar “empatía” hacia las motivaciones de los perpetradores
Kon declaró que el equipo de relaciones públicas interno alegó, en primer lugar, que la temática era «demasiado política» y, más tarde, que estaban demasiado ocupados para promocionarla. Ella afirma: «No había nada político en esa película», y añade: «Estaban presas del pánico; dijeron: ‘Nos acabamos de dar cuenta de lo que esto implica, de qué trata tu película’. Estaban realmente nerviosos. No especificaron qué les causaba tanta inquietud, pero insistieron en que ‘era un asunto muy serio’».
Una fuente de la BBC indicó a The Telegraph que la decisión del equipo de prensa no tuvo una motivación política, sino que los directivos accedieron a su petición de quedar eximidos de dichas tareas debido a la naturaleza «estremecedora» del contenido. La fuente añadió que no es inusual que la BBC recurra a profesionales externos para labores de relaciones públicas.
Kon contrató a un agente independiente para gestionar la cobertura mediática y el estreno del documental. Este tuvo lugar en un centro cultural judío, siguiendo las recomendaciones de los asesores de seguridad de la BBC y de la unidad antiterrorista de la Policía Metropolitana, quienes consideraron que los otros lugares propuestos no ofrecían la seguridad necesaria.
Lucie Kon obtuvo también un premio Oscar en marzo pasado por su documental Mr. Nobody Against Putin, pero la BBC prefirió prescindir de sus servicios por haber realizado un documental sobre el ataque terrorista de Hamás contra Israel
(Foto: LinkedIn)
Según la demanda presentada ante el tribunal laboral, otro miembro del personal de la BBC criticó la elección del centro cultural judío para el estreno, calificándolo —sin fundamento racional alguno— de «islamófobo». Kon señala que dicho colega se negó a apoyar el evento o a asistir a él.
La fuente de la BBC aclaró que el colega en cuestión no tildó la decisión de «islamófoba», sino que simplemente expresó su opinión de que el evento debería celebrarse en un lugar neutral; asimismo, destacó que numerosos empleados de la BBC asistieron al estreno y mostraron su apoyo.
Al finalizar la proyección, Emma Barnett —presentadora del programa Today de BBC Radio 4, quien tiene de origen judío— moderó un coloquio en el que participaron Yariv Mozer, director del documental, y varios sobrevivientes de la masacre.
Los miembros del equipo de relaciones públicas de la BBC “estaban presas del pánico; dijeron: ‘Nos acabamos de dar cuenta de lo que esto implica, de qué trata tu película’. Estaban realmente nerviosos. No especificaron qué les causaba tanta inquietud, pero insistieron en que ‘era un asunto muy serio’”
El documental, una coproducción entre Paramount+ (EEUU), la BBC y el canal de televisión por cable israelí Hot, fue calificado de «sorprendente» por el diario New Statesman y de «conmovedor» por The Guardian; por su parte, el actor y director Sean Penn lo describió como «una obra que realmente hay que ver», mientras que la cantante Barbra Streisand lo definió como «potente, desgarrador y asombroso».
La obra ganó un premio Emmy en junio de 2025, edición en la que también estuvo nominada en la categoría de mejor montaje. Dicho galardón no se mencionó en el informe anual de la BBC correspondiente a 2025, a pesar de que en él sí se enumeraban y celebraban otros premios, incluidos otros Emmy.
Un portavoz de la BBC declaró: «Agradecemos que la señora Kon reconozca que la BBC no es, a nivel institucional, antisemita. Los procedimientos internos de la BBC no respaldaron ninguna de las acusaciones de antisemitismo formuladas por la señora Kon. No obstante, el resultado sí reconoció la existencia de deficiencias, así como el impacto personal que estas tuvieron en ella. Queremos destacar que la señora Kon fue una colaboradora muy valorada, con muchos años de servicio dedicado a la BBC».
*Editor asociado de The Telegraph.
Fuente: The Telegraph.
Traducción Sami Rozenbaum, Nuevo Mundo Israelita.