Un baño de realidad: en respuesta a Trino Márquez

Beatriz W. de Rittigstein*

Hace unos días, con mayor exactitud el 9 de mayo recientemente pasado, leímos en El Nacional un artículo titulado “Netanyahu, el placer por destruir”, de Trino Márquez, quien va mucho más allá de simplemente increpar al premier israelí. Sus planteamientos son cercanos a los más conocidos y añejos libelos antisemitas.

Márquez comienza atribuyendo a Netanyahu una insistencia: “a todos los que critiquen la política de su Gabinete contra la Franja de Gaza están de acuerdo y son aliados de Hamás”. No, señor Márquez, hay una fórmula que diferencia cuando una crítica a Israel es válida y cuando es antisemitismo; se trata de las tres “D” de Sharansky: demonización, deslegitimación y doble rasero. Si las críticas cumplen con cualquiera de estas tres “D”, las objeciones no serían justas y, sin temor a equivocarnos, estaríamos frente a asuntos antisemitas. Esa fórmula no falla, da cabalmente en el punto. El representante estadounidense Ritchie Torres agregó una “D” adicional: desinformación.

De esa manera, usted habla de “ensañamiento de las tropas israelíes contra la población civil gazatí, especialmente ancianos y niños”, pero cabe preguntar de dónde saca su información, pues expertos militares, entre ellos John Spencer, investigador de la guerra urbana, quien preside el Departamento de Estudios de Guerra Urbana en el Instituto de Guerra Moderna en la Academia de West Point, ha realizado varias visitas a Israel y a Gaza desde el fatídico 7 de octubre de 2023, integrándose con unidades militares israelíes, observando, analizando e informando lo que ve, por lo que asegura: “Las FDI han hecho casi lo inimaginable: en primer lugar, se enfrentaron a algo que ningún ejército había enfrentado jamás en la historia de la guerra. Se enfrentan a un enemigo financiado por Irán, que construyó cientos de kilómetros de túneles para ocultar combatientes y municiones bajo tierra, que no usa uniformes y pone intencionalmente a civiles en la línea de fuego”. Si quiere aprender algo sobre el tema, antes de opinar desde la ignorancia, sería conveniente que comience leyendo los libros de Spencer.

La destrucción ocasionada por la guerra en Gaza es de la exclusiva responsabilidad de Hamás, pues inició el conflicto, utiliza a la población como escudos humanos, convirtió toda la infraestructura de la Franja en depósitos de armas e instalaciones de batalla, y construyó una extensísima red de túneles militares que solo pueden ser obliterados por medio de bombardeos. Paradójicamente, esta foto es de la UNRWA, agencia de la ONU que se ha demostrado que opera como un brazo más de Hamás

En este punto, pregunto: ¿Cómo puede saber cuáles son las víctimas de las tropas israelíes y cuáles son las de Hamás? Las prácticas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) son conocidas; antes de bombardear avisan a la población civil de múltiples formas: se comunican por celular, lanzan volantes y golpean los techos con una bomba sonora no destructiva. Numerosas veces, las FDI guían a la población civil por la ruta más segura, e incluso los han protegido con aviones y tanques. Hay prácticas de Hamás, de la Yijad Islámica Palestina y de otros grupos terroristas que ponen en peligro a los no involucrados, como el uso de escudos humanos o impedirles su traslado a sitios de resguardo. 

Usted omitió el lanzamiento de cohetes y morteros desde hace unos 20 años contra ciudades israelíes. El Estado tomó medidas para evitar que esta rutina asesina cobre víctimas entre los ciudadanos israelíes, como el obligatorio “cuarto seguro” en cada hogar, refugios en cada sitio de esparcimiento y lugar público; sumado a la red de alarmas y el desarrollo de varios tipos de antimisiles para interceptar cohetes, morteros y misiles con los que, con frecuencia, atacan los terroristas.

Entre un 20% y un 30% de esos morteros que provenían de Gaza se quedaban fallos y caían en la propia Franja. Como diría Cantinflas, allí está el detalle: ¿sabe cuántos muertos gazatíes hubo por ese afán de matar judíos? Por ejemplo, en octubre de 2023 Hamás acusó a Israel de haber causado la muerte a unos 500 gazatíes al bombardear el hospital Al-Ahli, sorprendiendo que en plena guerra hayan logrado contarlos tan rápido; sin embargo, se trató de uno de esos cohetes fallidos disparados por la Yijad Islámica palestina contra Israel, que cayó en el estacionamiento de ese hospital. Al descubrirse públicamente la autoría, ya no importaba cuántos muertos hubo.

Los terroristas combaten sin uniforme, por lo que si caen son calificados como “civiles”. O está la tragedia de los niños gazatíes que murieron en la construcción de los cientos de kilómetros de túneles que atraviesan la Franja

Otras trampas: los terroristas combaten sin uniforme, por lo que si caen son calificados como “civiles”. O está la tragedia de los niños gazatíes que murieron en la construcción de los cientos de kilómetros de túneles que atraviesan la Franja. En cuanto al odio: ¿Ha leído cualquier texto escolar de las escuelas de la UNRWA, ha visto programas de la TV palestina, está consciente de que los nombres de los “mártires” que matan judíos se les dan a las plazas de Gaza y Cisjordania? No debe tener idea, por eso demoniza a Israel.

Habla de ocupación progresiva de Gaza, pero se nota su desconocimiento, pues en 2005 Israel se retiró unilateral y completamente de allí, incluso se llevó a sus muertos, y desde ese momento no hubo rastro israelí ni judío en la Franja. Hasta el 6 de octubre de 2023, ese territorio era Judenfrei; los gazatíes destruyeron las plantaciones y los invernaderos dejados por Israel, que les habrían servido para obtener alimentos e ingresos. En 2007, Hamás tomó el poder y expulsó a al-Fatah, partido del gobierno de la Autoridad Palestina. La Comisión Palestina Independiente para los Derechos de los Ciudadanos concluyó que más de 600 palestinos de al-Fatah fueron asesinados entre enero de 2006 y mayo de 2007. Decenas más fueron ejecutados en los siguientes años.

La negativa a que entren suministros a Gaza viene desde marzo de 2025; en todo el año y medio de guerra anterior entraron miles de camiones. Usted acusa con ligereza, repitiendo lo que dice la propaganda de Hamás, pero no sabe que esa organización terrorista se robaba las provisiones para sus tropas, vendía parte de la ayuda a los gazatíes a precios exorbitantes, y así podía seguir reclutando combatientes a fin de reconstruir su fuerza militar. Usted repite la narrativa propagandística de Hamas, y ya está más que aclarado que no hubo y no hay hambre en Gaza, ello confirmado por la propia ONU y su agencia OCHA.

Habla de ocupación progresiva de Gaza, pero se nota su desconocimiento, pues en 2005 Israel se retiró unilateral y completamente de allí, incluso se llevó a sus muertos, y desde ese momento no hubo rastro israelí ni judío en la Franja. Hasta el 6 de octubre de 2023, ese territorio era Judenfrei

Más serio aun es cuando usted afirma que el personal sanitario “no se ha salvado de la brutalidad del ejército de Israel”, pero se ha comprobado que cada uno de esos “médicos” y “paramédicos” tenían doble labor: cuidaban enfermos, y simultáneamente eran huestes terroristas, todo documentado, incluso en sus archivos. Los hospitales eran sus cuarteles, y muchos todavía lo son.

Usted habla de los Acuerdos de Oslo, pero los gazatíes nunca los cumplieron, de hecho, nunca se desarmaron. Usted habla de exterminio, pero ni siquiera usando las cifras infladas del “ministerio de sanidad” manejado por Hamás pueden demostrarlo. Y hasta para ello, usted se sirve de una comparación profundamente antisemita, la del Holocausto. Para estar más claros: no hay hambruna, ni cámaras de gas, ni intención de cometer masacres, y mucho menos sistematización en las muertes de gazatíes.

Varios de los secuestrados liberados salieron de Gaza con miradas y pesos semejantes a los de los sobrevivientes del Holocausto, y usted apenas se refirió a las masacres del 7 de octubre de 2023; pero la crueldad con que se violó, mutiló, quemó y degolló convirtió el sur de Israel en un verdadero infierno. Además, fueron secuestradas 251 personas, de las cuales aún quedan 58 cautivas; los testimonios de los liberados pueden hacerle reflexionar sobre las tantas falsedades con que argumenta y, sin lugar a dudas, Israel tiene el imperioso deber de recuperar a sus secuestrados.
¿Con quién sugiere usted que “dialoguen” y “negocien” los israelíes? ¿Con los mismos perpetradores? ¿Con los que exigen la liberación de terroristas sentenciados y presos por haber asesinado israelíes? Hay algo que todos sabemos: los terroristas no están dispuestos a soltar a los rehenes que aún quedan con vida, que ya son solo un puñado (se estiman en 20), pues son su seguro para continuar en Gaza con el propósito de cometer muchos otros 7 de octubre, tal como ellos lo prometen.

Sería bueno que averigüe el rol de Catar; le adelanto: paga todos los operativos terroristas, incluyendo la monstruosa masacre del 7 de octubre, además de muchas de las campañas antisemitas en el mundo, comenzando por las multimillonarias donaciones a las universidades estadounidenses, con lo cual decide sus programas de estudio, los profesores, los invitados y las becas. A Harvard y Columbia no se les retiraron las subvenciones por “supuestamente” apoyar grupos propalestinos, sino directamente por apoyar el terrorismo del Islam radical, ese que destruyó el World Trade Center. Hay estudios muy serios que lo confirman y, por lo que se lee, a usted le parece una distorsión, pero nosotros los judíos venimos viviendo la brutal violencia antisemita de la cual se tienen registros completos.

Cuando usted menciona a Sudáfrica nos damos cuenta de que realmente no sabe de qué habla. El partido gobernante sudafricano (una desgracia para su país) necesitaba dinero para pagar sus deudas y hacer campaña electoral; ese dinero se lo dio Irán, lo cual se probó. La contrapartida fue la denuncia contra Israel en La Haya

Cuando usted menciona a Sudáfrica nos damos cuenta de que realmente no sabe de qué habla. El partido gobernante sudafricano (una desgracia para su país) necesitaba dinero para pagar sus deudas y hacer campaña electoral; ese dinero se lo dio Irán, lo cual se probó. La contrapartida fue la denuncia contra Israel en La Haya. Por cierto ¿ya se enteró de por qué Karim Khan emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant? ¿No escuchó algo sobre el escándalo por violación?

Usted afirma que Netanyahu no quiere salir del poder porque tiene algunas cuentas pendientes, pero nada de sus señalamientos puede ensombrecer el hecho de que fue electo democráticamente, siguiendo estrictamente las normas del sistema parlamentario israelí.

Finalmente, no mienta con algo que es tan obvio: Rabin no pudo decir lo que usted dice que dijo, pues todos los que conocemos algo de historia sabemos que el pueblo palestino surgió como tal a mediados de la década de los 60 del siglo XX. No hubo nunca un “pueblo palestino milenario”. Más aún ¿cómo es que un pueblo árabe escogió un nombre latino? Los judíos del Mandato Británico eran los conocidos como palestinos, y los árabes de la zona eran simplemente árabes. 

Podría agregar múltiples detalles que evidencian que usted cubrió las tres “D” de Sharansky y la cuarta “D” que propuso Ritchie Torres. No obstante, como se dice al lograr resolver los problemas matemáticos: LQQD, lo que se quería demostrar.

*Politóloga, miembro de la Comisión de Análisis de Medios de Hatzad Hashení.