Cómo el uso de escudos humanos viola el derecho internacional
12 agosto, 2017
Descansa en paz, Annie
12 agosto, 2017OPINIÓN
El rostro de la ingratitud
Tsvi Sadan*
El dirigente palestino Saeb Erekat tiene la esperanza de que los “genocidas” israelíes le salven la vida (foto: Flash 90)
Erekat, como el resto del liderazgo palestino, es vitriólico y malicioso en sus esfuerzos por difamar a Israel, y más de una vez ha acusado al Estado judío de “genocidio”. Pero cuando se trata de salvar su propia vida, solo existe un lugar al que Erekat acudirá: Israel.
U n sentimiento de desaliento acompaña la experiencia de defender a Israel. El sesgo, la ignorancia, la era de la “pos-verdad”, hacen casi imposible ganar una discusión que favorezca a Israel. Es como si hablar positivamente sobre el Estado judío fuera en sí mismo algo ilegítimo.
Las causas de esta atmósfera tan terrible van cambiando según la moda ideológica. Actualmente, lo que hace que se odie a Israel es el “colonialismo”. Los judíos que vinieron de Europa —o así lo afirman los anticolonialistas— colonizaron Palestina, y por eso no importa lo que Israel haga, su existencia no puede justificarse.
Hace pocos días conmemoramos Tishá Beav, día de ayuno que recuerda la destrucción del Templo de Jerusalén, el mismo lugar sagrado que la Unesco se niega a reconocer que haya tenido vínculo alguno con el Judaísmo. Este robo de la herencia judía, que forma parte de los intentos de destruir a Israel, ha sido instigado por los palestinos, quienes en forma hipócrita se aprovechan al mismo tiempo de la buena voluntad israelí.
Cuán interesante es que justo en esa fecha, Tishá Beav, nos hayamos enterado de que quien durante largo tiempo ha sido negociador principal de los palestinos, Saeb Erekat, padece de fibrosis pulmonar. Erekat, como el resto del liderazgo palestino, es vitriólico y malicioso en sus esfuerzos por difamar a Israel, y más de una vez ha acusado al Estado judío de “genocidio”. Pero cuando se trata de salvar su propia vida, solo existe un lugar al que Erekat acudirá: Israel.
Este venenoso vocero antiisraelí aspira ahora a que cirujanos israelíes le trasplanten un pulmón, que muy probablemente provendrá de un donante judío israelí.
También nos enteramos, vía el portal Divúaj Rishoní, de una familia palestina que exige que uno de sus miembros, gravemente herido en un accidente de tránsito, sea trasladado a un hospital israelí. Las imágenes de video muestran a los funcionarios del hospital Razi de Yenín (Cisjordania) negándose a la solicitud, y en ese momento un familiar del paciente saca un arma con el fin de “persuadirlos” de que lo envíen a recibir asistencia en Israel.
Los hospitales israelíes aceptan rutinariamente pacientes palestinos, sin importar quiénes sean. Incluso terroristas que han asesinado a israelíes reciben tratamientos que les salvan la vida, por parte de las mismas personas que ellos matarían si tuviesen la oportunidad. Y el tratamiento médico es solo uno de los muchos beneficios que los palestinos reciben de Israel.
No sorprende, entonces, que la mayoría de los palestinos prefiera estar bajo “ocupación” israelí en lugar de vivir en las disfuncionales manos de la Autoridad Palestina. Pero esto importa poco a aquellos que, sin pizca de evidencia, continúan acusando a Israel de todo, desde genocidio hasta apartheid y envenenamiento del agua.
*PhD en Historia Judía, escritor y columnista.
Fuente
Israel Today. Traducción NMI.
VEA TAMBIÉN
Cuando los palestinos se ven desesperados, el terrorismo desciende; y cuando están ‘esperanzados’, el terrorismo aumenta, por Hillel Frisch
“El mantra común de que la desesperanza palestina aumenta el terrorismo y que las perspectivas de paz lo disminuyen siempre ha sido lo que llamamos hoy día ‘noticias falsas’. El terrorismo palestino invariablemente se incrementa de acuerdo a sus esperanzas de sacar una ventaja considerable”
Léalo en Hatzad Hashení: http://bit.ly/2uhIrzz
It’s time to challenge Iranian misbehavior (Es el momento de desafiar el mal comportamiento de Irán), por Ted Gover
“Después de lo que muchos consideran la blanda y dócil política del ex presidente Barack Obama hacia Irán, la administración Trump ha hecho saber que la posición conciliatoria de Washington ha sido reemplazada por una actitud más agresiva. Esta nueva actitud —un fuerte apoyo a los Estados sunitas del Golfo e Israel, acompañado por una línea firme frente al terrorismo— debía haberse asumido hace tiempo, y constituye un cambio radical tras años de negativa a actuar ante la hostilidad de Irán hacia los intereses y ciudadanos estadounidenses”.
Léalo en The Jerusalem Post: http://bit.ly/2vdf4Ry
