Los 5 mayores errores de cálculo del régimen iraní

Alan Zeitlin*

La decisión del presidente Donald Trump de bombardear las instalaciones de enriquecimiento nuclear en Irán sorprendió a algunos. A continuación, se presentan los cinco principales errores de cálculo del régimen iraní que llevaron a esta situación. Los ayatolas han visto cómo sus errores de cálculo se manifestaron en capas, como las de una cebolla. Aunque nadie puede predecir el futuro y algunas cosas siguen sin estar claras, es importante examinar estos cinco errores.

1. Los líderes iraníes pensaron que Trump estaba fanfarroneando y no atacaría directamente

El presidente Trump no mentía cuando dijo que no quería iniciar nuevas guerras. Quizá se podría haber evitado una acción militar si los líderes iraníes hubieran permitido las inspecciones, negociado de buena fe, y hubiesen estado dispuestos a restringir drásticamente el enriquecimiento de uranio.

Numerosos reportajes y podcasts hicieron creer al régimen que el ala aislacionista de la base de poder de Trump tenía influencia, y que la opinión pública temería tanto a los ataques contra militares estadounidenses en la región que sería demasiado costoso actuar.

Trump eliminó al general Qassem Soleimani durante su primer mandato, pero no fue más allá. Los bombarderos furtivos B2 que lanzaron las enormes bombas sobre las instalaciones nucleares iraníes cuestan más de 2000 millones de dólares cada uno, y el régimen quizá pensó que Trump no se arriesgaría a verlos destruidos. Si bien es extremadamente difícil derribar los B2, ver que los iraníes no pudieron derribar ningún avión israelí y que las defensas iraníes estaban debilitadas probablemente envalentonó a Trump.

Bombardero B2 Spirit (Foto: Reuters)

2. Los líderes iraníes pensaron que sus aliados y agentes los harían invulnerables

Con Hezbolá bien armado, los hutíes interrumpiendo las rutas marítimas, Hamás en Gaza y las fuerzas iraníes en Siria, Teherán pensó que Israel y Estados Unidos estarían demasiado preocupados como para atacarlo directamente.

Irán nunca imaginó que el poder de Hezbolá se reduciría tan rápidamente, no esperaba que el gobierno sirio cayera como lo hizo, ni ver a Hamás y a los hutíes tan disminuidos. El régimen iraní, que ayudó a Rusia en su guerra contra Ucrania con drones y suministra una enorme cantidad de petróleo a China, también imaginó que la posible amenaza de que Rusia o China acudieran en su ayuda podría ahuyentar cualquier ataque significativo.

Existía la posibilidad de que China, Corea del Norte o Rusia se involucraran militarmente, pero era poco probable. Lo más factible es que los hutíes reanuden el lanzamiento de misiles.

3. Irán malinterpretó las amplias ramificaciones de los ataques del 7 de octubre

Al observar las grandes divisiones que existen en Israel sobre el tema de la reforma judicial, Irán esperaba que Israel implosionara después del 7 de octubre de 2023, o al menos que se produjera la destitución del primer ministro Benjamín Netanyahu. Teherán probablemente creyó que su campaña de desinformación y relaciones públicas contra Israel —calificándolo falsamente de genocida— lo debilitaría, y haría que Israel tuviera demasiado miedo de tomar medidas audaces. En cambio, lo que logró fue unir a la opinión pública israelí sobre la necesidad de tomar en serio la amenaza de Irán, y ser más proactivo.

4. Irán subestimó al Mossad y al Shin Bet, los servicios de seguridad israelíes

Fue un duro golpe que Israel, que según se dice cuenta con los mejores servicios de seguridad del mundo, no supiera que Hamás iba a atacar cuando lo hizo el 7 de octubre de 2023.

Pero que el Mossad pudiera no solo eliminar a numerosos generales iraníes al mismo tiempo, sino también desplegar drones y otros equipos en suelo iraní, y el nivel de infiltración que ha logrado, probablemente tomó al régimen por sorpresa. Irán no solo subestimó la capacidad del Mossad, sino que quizá no comprendió que la brutalidad que ejerce contra sus ciudadanos le permitiría al servicio de inteligencia israelí conseguir tantos colaboradores iraníes sobre el terreno.

5. Irán consideró que la limitada respuesta de Israel en 2024 significaba que no sería más agresivo

En abril y octubre de 2024, Irán lanzó misiles balísticos contra Israel. El Estado judío respondió debilitando las defensas aéreas de Irán, pero no atacó ninguna instalación importante. Es muy posible que el régimen considerara que en hecho de que Israel no había sido más agresivo implicaba que no se arriesgaría a ejecutar un ataque directo de gran envergadura. Pero, como hemos visto, estaban muy, muy equivocados.

*El autor es escritor y columnista.
Fuente: The Algemeiner (algemeiner.com).
Traducción Sami Rozenbaum, Nuevo Mundo Israelita.