Viernes 06 de Marzo de 2026
    • @NMISRAELITA
    • @NMISRAELITA
    • @MUNDOISRAELITA
    logo_nmilogo_nmilogo_nmilogo_nmi
    Suscríbete
    a nuestro boletín
    • INICIO
    • DOSSIER
    • KEHILÁ
      • Kehilá
      • Shivá
    • LEER PARA CREER
    • OPINIÓN
      • Perspectivas
    • VIDA RELIGIOSA
    • ISRAEL/DIÁSPORA
    • NOTICIAS
    • OBITUARIOS
    • SALUTACIONES
    • AGENDA COMUNITARIA
    • ESPECIALES
    • GASTRONOMÍA
    • EDICIONES IMPRESAS
    • QUIÉNES SOMOS
      • Quiénes somos
      • Nuestra Historia
      • Contacto
    ✕
    Hebraica trae grandes y atractivos eventos para su kehilá
    28 octubre, 2017
    Israelíes, judíos y la Unesco
    28 octubre, 2017

    2073

    La Declaración Balfour en perspectiva

    Published by Yossi Bentolila on 28 octubre, 2017
    Categories
    • 2073
    • Opinión
    Tags
    • Declaración Balfour
    • Max Preschel

    Ver más resultados...

    Generic selectors
    Sólo coincidencias exactas
    Buscar en los títulos
    Buscar en los contenidos
    Post Type Selectors
    Filtrar por categorías
    1665
    1667
    1679
    1680
    1683
    1684
    1685
    1686
    1687
    1965
    1987
    1994
    1995
    1996
    1997
    1998
    1999
    2000
    2001
    2002
    2003
    2004
    2005
    2006
    2007
    2008
    2009
    2010
    2011
    2012
    2013
    2014
    2015
    2016
    2017
    2018
    2019
    2020
    2021
    2022
    2023
    2024
    2025
    2026
    2027
    2028
    2029
    2030
    2031
    2032
    2033
    2034
    2035
    2036
    2037
    2038
    2039
    2040
    2041
    2042
    2043
    2044
    2045
    2046
    2047
    2048
    2049
    2050
    2051
    2052
    2053
    2054
    2055
    2056
    2057
    2058
    2059
    2060
    2061
    2062
    2063
    2063 impreso
    2064
    2065
    2066
    2067
    2068
    2069
    2070
    2071
    2072
    2073
    2073-A Solo Web
    2074
    2074-A Solo Web
    2075
    2076
    2077
    2078
    2079
    2079 Impreso
    2080
    2080 impreso
    2081
    2082
    2083
    2084
    2085
    2086
    2087
    2088
    2089
    2090
    2091
    2092
    2093
    2094
    2095
    2096
    2097
    2098
    2099
    2100
    2101
    2102
    2103
    2104
    2105
    2106
    2107
    2108
    2109
    2110
    2111
    2112
    2113
    2114
    2115
    2116
    2117
    2118
    2119
    2120
    2121
    2122
    2123
    2124
    2125
    2126
    2127
    2128
    2129
    2130
    2131
    2132
    2133
    2134
    2135
    2136
    2137
    2138
    2139
    2140
    2141
    2142
    2143
    2144
    2145
    2146
    2147
    2148
    2149
    2150
    2151
    2152
    2153
    2154
    2155
    2156
    2157
    2158
    2159
    2160
    2161
    2162
    2163
    2164
    2165
    2166
    2167
    2168
    2169
    2170
    2171
    2172
    2173
    2174
    2175
    2176
    2177
    2178
    2179
    2180
    2181
    2182
    2183
    2184
    2185
    2186
    2187
    2188
    2189
    2190
    2191
    2192
    2193
    2194
    Agenda Comunitaria
    Cartas
    Destacados
    Destacados Anteriores
    Dossier
    Dossier Anteriores
    Ediciones Anteriores
    Enlaces Dossier
    Especial
    Especial NMI
    Gastronomía
    Información
    Israel/Diáspora
    Kehilá
    Leer para creer
    Magazine
    Noticias
    Opinión
    Parashá
    Perspectivas
    Raíces
    Reportaje
    Resumen Semanal
    Shivá
    Uncategorized
    Vida Religiosa
    XL
    XLI
    XLII
    XLIII
    XLIIII
    XXV
    XXXIX
    XXXV
    XXXVI
    XXXVII
    XXXVIII
    Yom Hashoá Vehagvurá
    Yom Hazicarón
    Buscar en nuestro archivo histórico

    OPINIÓN

    La Declaración Balfour en perspectiva

    Max Preschel*

    P or estas fechas se conmemora el centenario de la Declaración Balfour, la cual, para nuestros amigos tercermundistas trasnochados, BDS-istas, islamistas en sus variadas presentaciones, antisionistas de todo pelaje y un largo etcétera, es la prueba máxima e irrefutable de que el Estado de Israel es una creación del imperialismo.

    Pero resulta y pasa, como tantas veces hacen nuestros amigos arriba enumerados, que no echan el cuento completo.

    La tal Declaración Balfour, expresando “simpatía por las aspiraciones sionistas” y ofreciendo apoyar el establecimiento de un “hogar nacional para el pueblo judío en Palestina”, fue promulgada por el gobierno de Su Majestad británica cuando aún no tenía el control de ese territorio, sino que estaba en medio del conflicto armado que después se llamó Primera Guerra Mundial, en el bando contrario al Imperio Otomano. La agenda —no tan oculta— de los ingleses era reclutar el apoyo de los judíos para el esfuerzo bélico británico, y ganarle la partida al Imperio Alemán, aliado de los otomanos.

    Simultáneamente, el gobierno de Su Majestad prometía a los jeques árabes que iba a “favorecer la independencia árabe” en territorios que todavía estaban bajo control otomano (véase la correspondencia McMahon-Hussein en Wikipedia). La condición era que los jefes árabes apoyaran militarmente a los británicos y sus aliados en contra del dominio otomano.

    Ambas promesas, la expresada en la Declaración Balfour y la contenida en la correspondencia McMahon-Hussein, eran intencionalmente difusas y guabinosas, en términos de cuál sería la naturaleza de los entes políticos prometidos, sus límites, etc. Como siempre, muy expertos los diplomáticos de Su Majestad británica en sembrar ambigüedades e imprecisiones, para así mantener todas sus opciones abiertas, como debe ser.

    Pero a la hora de cumplir el compromiso, cuando después de la Primera Guerra Mundial la Sociedad de las Naciones le otorgó a Inglaterra el control de ese territorio en lo que se llamó el Mandato de Palestina —que incluía la obligación de ejecutar lo prometido en la Declaración Balfour—, el gobierno británico consideró que sus intereses imperiales cuadraban mejor con los de los árabes que con los de los judíos.

    A la hora de cumplir el compromiso, cuando después de la Primera Guerra Mundial la Sociedad de las Naciones le otorgó a Inglaterra el control de ese territorio en lo que se llamó el Mandato de Palestina —que incluía la obligación de ejecutar lo prometido en la Declaración Balfour—, el gobierno británico consideró que sus intereses imperiales cuadraban mejor con los de los árabes que con los de los judíos

    Claro, era comprensible: los árabes cubrían un inmenso espacio geográfico, todo el Medio Oriente; y, sobre todo, había aparecido un nuevo elemento en las consideraciones geopolíticas: el petróleo. Una potencia imperial como Inglaterra no podía echarse encima el antagonismo del mundo árabe, que contaba con incalculables reservas de petróleo en su subsuelo, a costa de cumplir con el difuso compromiso de favorecer el establecimiento de un “hogar nacional” para el pueblo judío en Palestina.

    ¿Cuáles fueron las acciones de gobierno de Su Majestad británica cuando tuvo el control efectivo del territorio asignado al Mandato de Palestina? Esencialmente, bloquear al sionismo y favorecer las aspiraciones árabes. A continuación una lista no exhaustiva, ya que este es un artículo de prensa y no un tratado de historia:

    • En 1922 los británicos fragmentaron Palestina, excluyendo del alcance del Mandato todo el territorio al este del río Jordán para crear el Emirato de Transjordania, con un jeque títere de la familia hachemita colocado allí como emir y luego rey. Ese es el origen de la actual Jordania: esa sí, claramente, es una creación del imperialismo británico.

    • Bloqueo al proyecto sionista de independencia judía, plasmado en la emisión de sucesivos “Libros Blancos”, siendo el más fatal en sus efectos el de 1939; pues en ese año fatídico los británicos obstruyeron de hecho la inmigración judía al territorio del Mandato. ¿Cuántos de los seis millones de judíos asesinados por los nazis se habrían salvado si no hubiese existido ese bloqueo?

    • Participación en la guerra de 1948 de los países árabes contra el naciente Estado de Israel. El ejército árabe mejor entrenado y equipado era el de Jordania, comandado por oficiales británicos (googleen “Glubb Pasha”).

    En resumen, podemos decir que el Estado de Israel surgió a pesar del imperialismo británico, y en abierto conflicto con él. Cinismo o ignorancia es decir lo contrario.

    Ofrezco mis servicios profesionales para reclamar al gobierno de Su Majestad británica el que haya establecido a Jordania como monarquía bajo dominio de la dinastía hachemita, y exigir que en su lugar se establezca allí el Estado palestino.

    *Ingeniero civil, M.Sc. in Jewish Studies, colaborador de la CAIV.

    Share
    1
    Yossi Bentolila
    Yossi Bentolila

    Related posts

    Bandera-irani-ensangrentada-Washington-Stand pacientes
    6 marzo, 2026

    Los horrores de la represión en Irán en testimonios de médicos y enfermeras


    Read more

    Deja un comentario Cancelar la respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Portal informativo de la comunidad judia de venezuela

    © Copyright Nuevo Mundo Israelita 2023 Rif - J-30613878-1 - Powered by

        Todos los viernes recibirá los artículos
        publicados durante la semana


        X