Viernes 06 de Marzo de 2026
    • @NMISRAELITA
    • @NMISRAELITA
    • @MUNDOISRAELITA
    logo_nmilogo_nmilogo_nmilogo_nmi
    Suscríbete
    a nuestro boletín
    • INICIO
    • DOSSIER
    • KEHILÁ
      • Kehilá
      • Shivá
    • LEER PARA CREER
    • OPINIÓN
      • Perspectivas
    • VIDA RELIGIOSA
    • ISRAEL/DIÁSPORA
    • NOTICIAS
    • OBITUARIOS
    • SALUTACIONES
    • AGENDA COMUNITARIA
    • ESPECIALES
    • GASTRONOMÍA
    • EDICIONES IMPRESAS
    • QUIÉNES SOMOS
      • Quiénes somos
      • Nuestra Historia
      • Contacto
    ✕
    Satelite-Dror-1-IAI comunicaciones
    Dror 1: Israel lanzó su primer satélite de comunicaciones
    15 julio, 2025
    Judio-diabolico-ajc.org_ antisemitismo
    El manual del perfecto antisemita (y del tonto útil)
    16 julio, 2025

    Opinión

    “La Conferencia de Potsdam”, por Miguel Truzman

    Published by Yossi Bentolila on 16 julio, 2025
    Categories
    • 2187
    • Destacados
    • Destacados Anteriores
    • Opinión
    Tags
    • Conferencia de Potsdam
    • Juicios de Núremberg
    • Justicia penal internacional
    • Miguel Truzman
    • Nazismo
    • Segunda Guerra Mundial

    Un día como hoy, pero de 1945, se dio inicio a la reunión que lleva por nombre el título del artículo, en donde los Aliados, Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética fundamentalmente, analizaron temas relacionados con la posguerra, el destino de la Alemania nazi, la detención y el sometimiento a una nueva Ley Penal Internacional que inicialmente tendría como objetivo a los jerarcas nazis en todos sus escalafones, tanto militares como profesionales, lo que produjo en forma inexorable los llamados Juicios de Núremberg.

    Los Juicios de Núremberg fueron el preámbulo de la justicia penal internacional, y se encargaron de temas como los crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, contra la paz, y los relativos a la conspiración para ejecutar los antes mencionados.

    Entre las figuras del Tercer Reich más destacadas llevadas a juicio estuvieron Hermann Göring, Rudolf Hess, Wilhelm Keitel, Hans Frank, Julius Streicher entre otros, así como Joachim Von Ribbentrop, quien se hizo famoso por el pacto que firmo en Moscú con el ministro soviético de Relaciones Exteriores, Vyacheslav Molotov, el 23 de agosto de 1939, mediante el cual acordaron no atacarse mutuamente, fijando un plazo de 10 años de duración en su cumplimiento.

    Los jerarcas nazis en el tribunal del primer Juicio de Núremberg
    (Foto: cultura.amia.org.ar)

    El referido acuerdo Ribbentrop-Molotov fue violado flagrantemente por Hitler un 22 de junio de 1941, cuando invadió la Unión Soviética en la operación conocida como Barbarroja, en la cual más de tres millones de militares alemanes se adentraron en territorio soviético con uniformes ligeros de combate, en virtud de los informes de sus asesores climatológicos que presagiaban un invierno “cálido”.

    El error de cálculo de este informe meteorológico nazi provocó la muerte por hipotermia de cientos de miles de militares, ya que justamente ese invierno de 1941 fue uno de los más gélidos de las últimas décadas y que indudablemente fue un factor decisivo en la derrota, ya que no solo sucumbieron los militares sino que se congelaron los equipos y suministros.

    Las desquiciadas órdenes de Hitler en varias fases de la guerra, más el ataque de Japón a la base naval norteamericana de Pearl Harbor el 7 de diciembre de ese mismo año 1941, provocando la entrada de Estados Unidos al conflicto, son desde mi punto de vista los dos hechos más significativos, para que hoy en día no estuviéramos hablando alemán en todo el mundo, además del cumplimiento a rajatabla de la “Solución final”, es decir, no estuviera yo ni millones como yo por estos lares.

    Volviendo a los juicios de Núremberg, estos se iniciaron el 20 de noviembre de 1945 contra 24 altos jerarcas nazis en su primera etapa, aunque vale decir que solo 21 estuvieron presentes en el proceso liderado por jueces de Estados Unidos, Francia, Reino Unido y de la Unión Soviética.

    Además de los millones de elementos probatorios que en artículos de todo tipo, archivos que no llegaron a destruir los nazis, fotos y películas de los campos de exterminio, cámaras de gas, montañas de victimas apiladas unas sobre otras, con sus cuerpos famélicos, en el juicio se presentaron testimonios de los sobrevivientes, quienes relataron a la audiencia y frente a los acusados, el horror de lo vivido y las experiencias aterradoras de cada uno en los campos de la muerte: Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Belzec, Majdanek, Chelmno, Dachau, Buchenwald, entre otros.

    Hoy en día nadie puede esconderse de las responsabilidades de crímenes cometidos alegando haber recibido órdenes superiores, amén de que dichos delitos son imprescriptibles, pasen los años que pasen

    Los acusados, en su derecho a la defensa, destacaron el haber recibido órdenes superiores, lo cual fue descartado por el tribunal, atribuyendo responsabilidades personalísimas en las ejecutorias criminales cometidas, y justamente por eso es que hoy en día nadie puede esconderse de las responsabilidades de crímenes cometidos alegando haber recibido órdenes superiores, amén de que dichos delitos son imprescriptibles, pasen los años que pasen.

    Entre el 30 de septiembre y el 1 de octubre de 1946, el Tribunal de Núremberg dicta 12 condenas a muerte, que incluyen a Göring y Ribbentrop, tres cadenas perpetuas, cuatro condenas a penas de prisión con variación de años duración, y tres enjuiciados absueltos.

    Posteriormente se produjeron 12 juicios adicionales contra otros criminales nazis, no solo militares, ya que por ejemplo fueron a juicio 23 médicos, 16 jueces que allanaron el camino de la muerte siendo llamados los “juristas del horror”, recordando las terribles leyes de Núremberg de 1935, así como altos funcionarios políticos, etc.

    La importancia fundamental de los juicios de Núremberg es que abren un nuevo capítulo de la justicia, que puede y debe perseguir a los criminales en cualquier parte del mundo por delitos hoy en día como el genocidio, los crímenes cometidos en la guerra, torturas, desapariciones forzadas, crímenes contra la humanidad que no necesariamente deben ser militares, de presidentes o dictadores, sino que también pueden ser perseguidos sus colaboradores.

    Share
    0
    Yossi Bentolila
    Yossi Bentolila

    Related posts

    Pedro-Sanchez-Yahoo-Noticias washington
    5 marzo, 2026

    Sánchez está llevando su política contra Israel al límite, Washington podría responder


    Read more

    Deja un comentario Cancelar la respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Portal informativo de la comunidad judia de venezuela

    © Copyright Nuevo Mundo Israelita 2023 Rif - J-30613878-1 - Powered by

        Todos los viernes recibirá los artículos
        publicados durante la semana


        X