El discurso radical de Abbas explica el fracaso de Oslo

El presidente palestino dejó en evidencia la causa fundamental de la inviabilidad de los acuerdos de paz firmados en 1993

Julián Schvindlerman*


El 24 de agosto pasado, el presidente palestino Mahmud Abbas ofreció un discurso ante el Consejo Revolucionario de al-Fatah, el movimiento central de la Organización para la Liberación de Palestina, de la cual es titular. El Instituto de Investigación y Medios de Comunicación del Medio Oriente (MEMRI por sus siglas en inglés) lo tradujo del árabe al inglés, lo hizo público el 6 de septiembre, y ocasionó un gran escándalo mundial.

Una semana después, el 13 de septiembre, se cumplieron 30 años de la firma de los Acuerdos de Oslo. La diatriba judeófoba y revisionista de Abbas, en vísperas de este aniversario especial, ilustró muy claramente las razones de su fracaso como proyecto de paz. Sin proponérselo, el presidente palestino dejó en evidencia la causa fundamental de la inviabilidad de la promesa de Oslo de 1993.

En su discurso, Abbas afirmó que Adolf Hitler no exterminó a los judíos europeos “porque eran judíos” sino por su “rol social”, al que asoció con el dinero y la usura (un clásico del antisemitismo medieval), y mencionó a Karl Marx (un judío renegado y auto-odiante) para validar su argumento. Agregó que los asquenazíes, judíos de origen europeo, no son semitas sino descendientes de los jázaros (una noción ampliamente desmentida), y por lo tanto las persecuciones a las que se vieron sometidos no tenían una raíz antisemita. Aseguró que los judíos de los países árabes no querían emigrar tras el establecimiento de Israel, sino que fueron obligados a hacerlo por el propio Israel (en vez de ser expulsados por los gobiernos árabes, tal como realmente ocurrió), y asoció erróneamente a Estados Unidos con la Declaración Balfour de Gran Bretaña. “Estados Unidos fue socio de la Declaración Balfour” dijo, por medio de la cual se “inventó” al moderno Estado de Israel.

Diplomáticos europeos, estadounidenses e israelíes reaccionaron con indignación, mientras que la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, le retiró una distinción que le fuera otorgada años atrás. “Usted justificó el exterminio de los judíos de Europa”, escribió Hidalgo en una carta enviada a Abbas. “Los comentarios que hizo son contrarios a nuestros valores universales y a la verdad histórica de la Shoá […] Por lo tanto, ya no puede conservar esta distinción”.

El hecho de que una persona como Mahmud Abbas, quien propaga y se enorgullece de sus prejuicios virulentamente judeófobos, sea el presunto “socio para la paz” de Israel, explica que no haya ninguna posibilidad de acuerdo entre las partes
(Foto: Reuters)

Una respuesta interesante la ofrecieron alrededor de cien personalidades palestinas, quienes no pudieron evitar protestar contra el “colonialismo, despojo, ocupación y opresión de los colonos israelíes”, pero que sin embargo ofrecieron una condena enfática al discurso de Abbas: “Los abajo firmantes, académicos, escritores, artistas, activistas y personas de todos los ámbitos de la vida palestina, condenamos inequívocamente los comentarios moral y políticamente reprobables del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, sobre el Holocausto. Arraigado en una teoría racial muy extendida en la cultura y la ciencia europeas de la época, el genocidio nazi del pueblo judío nació del antisemitismo, el fascismo y el racismo. Rechazamos rotundamente cualquier intento de disminuir, tergiversar o justificar el antisemitismo, los crímenes nazis contra la humanidad o el revisionismo histórico frente al Holocausto”.

Esta no es la primera vez que el presidente palestino incurre en desaforadas expresiones antijudías  o en distorsiones del Holocausto. El último mayo afirmó que Israel miente como el principal propagandista nazi, Joseph Goebbels. En agosto del año pasado acusó a Israel de perpetrar “50 holocaustos”, durante una conferencia de prensa junto al Canciller Olaf Scholz; en Alemania, de todos los lugares posibles. Ya en 2018 había pronunciado un incendiario discurso en una sesión del Consejo Nacional Palestino, durante el cual culpó a los judíos por su propio asesinato en masa durante la Segunda Guerra Mundial, y negó cualquier conexión judía con la Tierra Santa. Con descaro, denominó a su panfletaria ponencia una “lección de historia”. Fue universalmente criticado, entre otros, por los gobiernos de Alemania, Francia, Reino Unido, Canadá, Japón y Lituania, el enviado de la ONU para el Medio Oriente, el jefe de política exterior de la Unión Europea y la titular de Unesco. Aquella vez, incluso el diario propalestino The New York Times sumó su voz en un editorial, afirmando que “al alimentar reprobables mitos antisemitas y teorías de conspiración, el presidente palestino ha perdido toda credibilidad como socio digno de confianza”.

Sin embargo, esa credibilidad hacía largo tiempo que estaba perdida, al menos para quienes estuvieron observando las declaraciones fantásticas de Abbas desde la firma de los Acuerdos de Oslo. Al disertar ante la Comisión Europea en 2016, el presidente palestino afirmó que rabinos israelíes habían instruido a sus seguidores a envenenar pozos de agua árabes, y además aseguró que Hitler había facilitado la inmigración de judíos a Israel por medio de un acuerdo con el Banco Anglo-Palestino (precursor del actual Banco Leumi de Israel). La Autoridad Palestina, de la cual él es presidente desde enero de 2005, incita a la población palestina con mensajes profundamente antisionistas, judeófobos y negacionistas en sus medios de prensa controlados, sus textos escolares, sus comunicados oficiales y las ponencias de sus oficiales desde el inicio mismo del proceso de paz.

Incluso el diario propalestino The New York Times sumó su voz en un editorial, afirmando que “al alimentar reprobables mitos antisemitas y teorías de conspiración, el presidente palestino ha perdido toda credibilidad como socio digno de confianza”

Y recordemos su absurda tesis doctoral obtenida en una universidad soviética en 1982, la cual sigue siendo popular hoy en día en los territorios palestinos y está disponible en árabe en internet. Titulada El otro lado: la relación secreta entre el nazismo y el sionismo, sostiene que la cifra de seis millones de víctimas judías del Holocausto es exagerada (“incluso menos de un millón”), que los líderes sionistas cooperaron con los nazis en el exterminio judío, y los cataloga de ser “tropas de asalto de la reacción imperialista mundial”.

Durante el proceso de paz inaugurado en 1993, los políticos, diplomáticos y periodistas se centraron en asuntos tales como el estatus de Jerusalén, el destino de los territorios disputados, los asentamientos y otros asuntos importantes del conflicto palestino-israelí. Pero el corazón de cualquier proyecto de paz —la manera en que las partes educan a sus pueblos hacia la aceptación del otro— quedó relegado a segundo plano. Peor aún, fue deliberadamente ignorado. Recuerdo haberle preguntado públicamente al respecto a Shimón Peres en ocasión de un encuentro internacional de periodistas a fines de los años 90 en Jerusalén. Su única respuesta consistió en admitir que “eso es escandaloso”, para luego pasar a la siguiente pregunta. Esta actitud desinteresada hacia la propaganda racista palestina de entonces dio pase libre a que una generación entera palestina haya sufrido un lavado de cerebro alucinante.

Así, las más recientes falsedades de Mahmud Abbas, pronunciadas en vísperas del 30 aniversario de la firma de los Acuerdos de Oslo, resultan paradójicamente educativas. Nos permiten comprender por qué la promesa pacifista de Oslo se hizo añicos irremediablemente.

*Analista político, escritor y conferencista.
Fuente: Infobae.
Versión NMI.