Viernes 06 de Marzo de 2026
    • @NMISRAELITA
    • @NMISRAELITA
    • @MUNDOISRAELITA
    logo_nmilogo_nmilogo_nmilogo_nmi
    Suscríbete
    a nuestro boletín
    • INICIO
    • DOSSIER
    • KEHILÁ
      • Kehilá
      • Shivá
    • LEER PARA CREER
    • OPINIÓN
      • Perspectivas
    • VIDA RELIGIOSA
    • ISRAEL/DIÁSPORA
    • NOTICIAS
    • OBITUARIOS
    • SALUTACIONES
    • AGENDA COMUNITARIA
    • ESPECIALES
    • GASTRONOMÍA
    • EDICIONES IMPRESAS
    • QUIÉNES SOMOS
      • Quiénes somos
      • Nuestra Historia
      • Contacto
    ✕
    Juventud y Educación de Hebraica: un espacio para los valores
    20 enero, 2017
    El camino de la legitimidad de Hamás: ¿qué nos perdimos?
    25 enero, 2017

    Donald Trump, antes y después

    Published by Yossi Bentolila on 25 enero, 2017
    Categories
    • 2041
    • Destacados
    • Destacados Anteriores
    • Opinión
    Tags
    • Asentamientos
    • Cisjordania
    • Donald Trump
    • Judea y Samaria
    • Rex Tillerson
    • Samuel Auerbach
    Buscar en nuestro archivo histórico

    OPINIÓN

    Donald Trump, antes y después

    Samuel Auerbach

    L a alegría que produjeron a la dirigencia israelí las palabras que Donald Trump pronunció durante su campaña electoral comienza a opacarse con las manifestaciones de Rex Tillerson, su futuro secretario de Estado.

    Durante su audiencia de confirmación en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Tillerson lamentó la incapacidad de líderes israelíes y palestinos para hacer compromisos y tomar los riesgos necesarios para llegar a un acuerdo.

    Al analizar el contenido de esas palabras, surgen los nulos aportes que los palestinos realizan para solucionar su conflicto con los israelíes. Es conocido el poco interés que siempre manifestaron para recomenzar las negociaciones correspondientes, probablemente influenciados por Irán y sus organizaciones palestinas satélites, quienes insisten en no reconocer la existencia del Estado de Israel.

    También es importante destacar el impacto que las palabras de Tillerson pueden producir sobre los dirigentes de Israel. ¿A qué se refirió Tillerson cuando lamentó la incapacidad de los líderes israelíes para hacer compromisos y tomar los riesgos necesarios para llegar a un acuerdo? No es difícil suponer que se refería a la incapacidad del gobierno de Israel de detener las nuevas construcciones en las colonias, y su falta de voluntad en desalojar las ilegales existentes.

    El bloque mayoritario del parlamento israelí se regocijaba pensando que con la llegada de Donald Trump a la presidencia de EEUU, quedaba anulada para siempre la idea de crear un Estado palestino en Judea y Samaria (Cisjordania). Pero para su desilusión, Tillerson afirmó explícitamente que apoya una solución de dos Estados para dar por concluido el conflicto.

    No existe la menor duda de que la amistad y el apoyo que EEUU siempre ha ofrecido a su mejor aliado se incrementará con la llegada de los republicanos al poder. Pero su punto de vista respecto al viejo conflicto que afecta al Medio Oriente, por lo visto no ofrecerá grandes modificaciones.

    Fuente: Aurora.

    Share
    0
    Yossi Bentolila
    Yossi Bentolila

    Related posts

    Pedro-Sanchez-Yahoo-Noticias washington
    5 marzo, 2026

    Sánchez está llevando su política contra Israel al límite, Washington podría responder


    Read more

    Deja un comentario Cancelar la respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Portal informativo de la comunidad judia de venezuela

    © Copyright Nuevo Mundo Israelita 2023 Rif - J-30613878-1 - Powered by

        Todos los viernes recibirá los artículos
        publicados durante la semana


        X